传有飞机要卖“站票”,网友吵翻!企业紧急回应
传有飞机要卖“站票”,网友吵翻!企业紧急回应
传有飞机要卖“站票”,网友吵翻!企业紧急回应
近期,有(yǒu)媒体报道,欧洲的一些廉价航空公司计划最早于2026年推出站票——一种(yīzhǒng)“半站立”式的马鞍式座位,替换一些经济舱(jīngjìcāng)座位,并承诺提供极低的机票价格。
这种(zhèzhǒng)座位由意大利航空座椅制造商Aviointeriors设计制造,该公司以创新(chuàngxīn)座椅解决方案和轻量化(qīngliànghuà)设计著称。据悉,通过削减不必要的物品并压缩座椅行间距,航空公司预估这种座位可令飞机在两小时或更短(duǎn)的航线上多容纳20%的乘客。
近期飞机“站票”引发网络热议,安全性成为(chéngwéi)关注焦点。
展会(zhǎnhuì)上亮相的Skyrider 2.0马鞍式站立(zhànlì)式座椅。图源网络
Aviointeriors澄清(chéngqīng):
概念设计,非已定型(dìngxíng)产品
这种名为Skyrider 2.0的(de)站立(zhànlì)式座椅,最初在2018年的飞机内饰博览会上(shàng)亮相,据测算,其座椅装置的重量大约是普通座椅的一半,有助于(yǒuzhùyú)削减飞机燃料消耗。同时,座位也配备了安全带。
有传闻称(chēng),旅客可能以低至1欧元至5欧元的价格购买单程机票。对于航空公司而言,轻便座椅的采用,意味着客舱内(nèi)更(gèng)少的零件、更低的维护保养清洁成本,飞机周转效率更快,乘客多了、成本下降,也意味着更高的利润空间(kōngjiān)。
公开信息显示,2010年,Aviointeriors首次推出(tuīchū)Skyrider 1.0直立式座椅(zuòyǐ),乘客以接近站立的姿势乘坐,座椅间距仅(jǐn)23英寸(约58厘米)(传统经济舱通常为(wèi)30-32英寸)。座椅设计呈轻微前倾角度,类似骑马姿势,靠背极短,但能增加(zēngjiā)20%-30%的载客量(zàikèliàng)。此类座椅目标市场主要是低成本短途航班。但当时这一(zhèyī)设计被乘客抱怨“像挤地铁”,长时间乘坐舒适度极低,且被认为(rènwéi)安全性差——高密度的座椅分布可能影响紧急撤离时乘客的逃生速度。
“站票”近期在网络上受到颇多关注和热议,相关褒贬不一(bāobiǎnbùyī)。
有网友表示:“如果1小时的航班(hángbān),价格足够便宜,站着可以接受(jiēshòu)。”“有时候站着比坐着舒服。”
也有反对声音认为:“在一个地方站着不动一小时像在受刑。”“这样半坐还不如不坐,膝盖关节会受伤吧(ba)。”另有观点担忧(dānyōu)站票的推出会冲击(chōngjī)现有的票价结构:“现在最便宜的机票位都是有座位的,如果(rúguǒ)出站票,那是不是会发展为想要坐着都得花钱了?”
对于Skyrider座椅在(zài)网上再度受到关注,Aviointeriors公司近期在社交媒体发文澄清称,Skyrider是在2012年(nián)设计(shèjì)的(de)飞机座椅概念原型,最大限度地扩大飞机空间和人体工程学,作为一项创新设计挑战(tiǎozhàn)了航空旅行的极限,但并非已经定型拟实际投用(tóuyòng)的飞机座椅,还不在公司官方的产品系列中,但公司随时准备迎接航空业不断演变的挑战。
飞机站立式座椅存在(cúnzài)安全隐患
一直以来,飞机“站票”或“站立式座椅”是一种极具争议的(de)航空座椅设计理念,旨在通过减少座椅空间、增加乘客密度(mìdù)来降低航空公司运营成本,从而提供更(gèng)便宜的机票,被视为全球航空业压缩(yāsuō)成本的极端尝试。
据公开报道,早(zǎo)在2009年,春秋航空就曾(céng)公开设想尝试“给飞机卖(mài)站票(zhànpiào)”。2012年瑞安航空也曾表示(biǎoshì),考虑引进在航程最多1小时的飞机上引入站票,拟售最低4英镑,此举基于调查显示:42%的人表示若票价为传统座位一半会购买站票。但受限于安全、舒适性和法规等因素,最终未采用。
欧洲航空安全局(EASA)对于站立式座位曾(céng)表态认为,站立靠背需要对现有(yǒu)规制进行大量的修改,而且会(huì)面临包括座椅的适坠性、阻燃性、应急撤离等一系列(yīxìliè)的安全隐患。有业内分析(fēnxī)指出,无论是欧洲、北美还是其他地区,都没有任何航空监管机构认证过直立或半直立式座椅用于客运服务。其所需的碰撞测试、客舱布局调整和认证流程仍未得到解决(jiějué)。这种座椅完全不可行。
Skyrider 2马鞍式站立式座椅。 图源网络(wǎngluò)
此外,记者了解到,中国民航局对客舱座位设计对于座椅的间距、宽度、结构和(hé)承受冲击的强度等也有严格的规定(guīdìng),其中座椅密度和过道宽度必须确保乘客快速(kuàisù)撤离,安全性是限制“站立式座椅”或超密集(mìjí)布局的关键因素。
有民航(mínháng)业内人士对记者指出,民航业是对安全性高度敏感的行业,飞机内外任何部位的调整(tiáozhěng)都可能(kěnéng)对安全系数造成影响。诸如(zhūrú)座位、机舱逃生门等设置上做相关的改变和调整,前期都需要做测试、审定认证等大量额外工作,不能(bùnéng)仅仅基于乘客体感好坏或运营成本做考量。因此,不是所有的概念设计都有实际投用的意义。
来源:南方(nánfāng)都市报(nddaily)、N视频报道








相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎